Prabhat Vaibhav, Digital Desk : सुप्रीम कोर्ट ने नेटफ्लिक्स फिल्म 'घूसखोर पंडित' के निर्माताओं को इसका शीर्षक बदलने का निर्देश दिया है, क्योंकि कोर्ट का मानना है कि यह एक विशेष समुदाय का अपमान करता है। यह निर्देश तब आया जब कोर्ट फिल्म की रिलीज और स्क्रीनिंग पर रोक लगाने की मांग वाली जनहित याचिका पर सुनवाई कर रहा था। जस्टिस बी.वी. नागरत्ना की अध्यक्षता वाली बेंच ने कहा कि कोर्ट समाज के किसी भी वर्ग को फिल्म के शीर्षक या उसमें मौजूद किसी भी आपत्तिजनक सामग्री (यदि ऐसी सामग्री मौजूद है) के माध्यम से अपमानित होने की अनुमति नहीं दे सकता। जजों ने इस बात पर जोर दिया कि रचनात्मक स्वतंत्रता संरक्षित है, लेकिन यह सामाजिक सद्भाव की कीमत पर नहीं मिल सकती।
जनहित याचिका में आरोप लगाया गया है कि फिल्म जाति और धर्म आधारित रूढ़िवादिता को बढ़ावा देती है और ब्राह्मण समुदाय की गरिमा और धार्मिक भावनाओं को ठेस पहुंचाती है। न्यायालय ने अब इस मामले की आगे की सुनवाई 19 फरवरी को तय की है। प्रतिवादी फिल्म निर्माताओं को आदेश दिया गया है कि वे एक हलफनामा दाखिल करें जिसमें फिल्म का नया शीर्षक दर्ज हो और आदेश के अनुपालन में किए गए अन्य सभी परिवर्तनों का विवरण दिया जाए।
वकील ने कहा कि मामला उच्च न्यायालय में भी लंबित है और फिल्म का नाम अभी तक तय नहीं हुआ है। सर्वोच्च न्यायालय ने कहा कि संविधान के तहत सभी को अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता प्राप्त है, लेकिन इसकी सीमाएं हैं और ऐसा नाम नहीं दिया जा सकता। न्यायमूर्ति नागरत्ना ने कहा कि यह जानबूझकर किया गया है और इससे समाज में गलत संदेश जा रहा है। उन्होंने कहा कि समाज में जानबूझकर नफरत फैलाई जा रही है और न्यायालय इसे बर्दाश्त नहीं कर सकता। सर्वोच्च न्यायालय ने कहा, "हम आपकी फिल्म को रिलीज नहीं होने देंगे।" वकील ने जवाब दिया कि वे शीर्षक बदल रहे हैं और बताया कि यह एक पुलिस ड्रामा है। सर्वोच्च न्यायालय ने बताया कि फिल्म में एक पुजारी भी है। वकील ने कहा कि फिल्म अभी रिलीज नहीं हुई है। सर्वोच्च न्यायालय ने नोटिस जारी किया और न्यायमूर्ति नागरत्ना ने कहा कि उन्हें नए शीर्षक के साथ वापस आना चाहिए।
न्यायमूर्ति नागरत्ना ने आगे कहा कि कई समुदायों को जानबूझकर निशाना बनाया जा रहा है और उन्होंने सवाल उठाया कि कोई किसी को व्यक्तिगत रूप से कैसे निशाना बना सकता है। उन्होंने कहा कि न्यायालय को न केवल फिल्म की चिंता है, बल्कि देश की एकता, कानून व्यवस्था और नैतिकता की भी चिंता है। उन्होंने कहा कि ऐसे कृत्य देश की सद्भावना को ठेस पहुंचाते हैं। न्यायालय ने निर्देश दिया कि नाम परिवर्तन बताते हुए एक हलफनामा दाखिल किया जाए और प्रचार सामग्री वापस ली जाए। न्यायमूर्ति नागरत्ना ने कहा कि भविष्य में किसी को भी ऐसा करने की अनुमति नहीं दी जाएगी और अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता का अर्थ किसी को ठेस पहुंचाना नहीं है। न्यायालय ने अगले सप्ताह तक जवाब दाखिल करने का निर्देश दिया और मामले की सुनवाई अगले गुरुवार, 19 फरवरी को होगी। न्यायालय ने कहा कि कोई और तारीख नहीं दी जाएगी और इस मामले पर कोई हंगामा नहीं होना चाहिए।
प्रतिवादियों को संबोधित करते हुए न्यायमूर्ति नागरत्ना ने कहा: “आपको किसी को बदनाम क्यों करना चाहिए? यह नैतिकता और सार्वजनिक व्यवस्था के विरुद्ध है। जागरूक होना एक बात है। लेकिन जब देश में पहले से ही अशांति है, तब इस तरह की अशांति पैदा करना ठीक नहीं है। हमने सोचा था कि फिल्म निर्माता, पत्रकार आदि सभी जिम्मेदार लोग हैं और अनुच्छेद 19 (1) (क) (भाषण और अभिव्यक्ति का मौलिक अधिकार) के अपवादों और उचित प्रतिबंधों से अवगत हैं। आप हमें बताएं कि शीर्षक परिवर्तन के लिए आप कौन से नाम सुझा रहे हैं। प्रतिवादियों को नोटिस जारी करें। समाज के किसी भी वर्ग को बदनाम नहीं किया जाना चाहिए। 1940 के दशक के उत्तरार्ध से ही संविधान निर्माताओं को विभिन्न जातियों, नस्लों आदि की विविधता का ज्ञान था। इसलिए उन्होंने बंधुत्व की अवधारणा को प्रस्तुत किया। यदि आप अपनी स्वतंत्रता का दुरुपयोग समाज के किसी भी वर्ग को बदनाम करने के लिए करते हैं, तो हम इसकी अनुमति नहीं दे सकते”, एएनआई के अनुसार।
