Prabhat Vaibhav,Digital Desk : दिल्ली उच्च न्यायालय ने मंगलवार को कहा कि किसी व्यक्ति का विवाहेतर संबंध तब तक क्रूरता या आत्महत्या के लिए उकसाने के दायरे में नहीं आता जब तक यह साबित न हो जाए कि इससे पत्नी को कठिनाई या पीड़ा हुई है। न्यायमूर्ति संजीव नरूला ने कहा कि विवाहेतर संबंध पति को दहेज हत्या में फंसाने का आधार नहीं है, जब तक कि कथित संबंध और दहेज की मांग के बीच कोई संबंध न हो।
अदालत ने एक व्यक्ति को जमानत दे दी, जिसे शादी के लगभग पांच साल के भीतर 18 मार्च, 2024 को अपने ससुराल में अपनी पत्नी की अप्राकृतिक मौत के बाद भारतीय दंड संहिता (आईपीसी) की धारा 306 (आत्महत्या के लिए उकसाना) के साथ-साथ धारा 498 ए (क्रूरता), 304-बी (दहेज हत्या) के तहत एक मामले में गिरफ्तार किया गया था।
अदालत ने कहा, "अभियोजन पक्ष ने यह सामग्री प्रस्तुत की है कि याचिकाकर्ता का एक महिला के साथ विवाहेतर संबंध था। इसके समर्थन में कुछ वीडियो और चैट रिकॉर्ड का हवाला दिया गया है। न्यायमूर्ति नरूला ने कहा, "यह मानते हुए भी कि ऐसा कोई संबंध था, यह स्थापित कानून है कि विवाहेतर संबंध आईपीसी की धारा 498 ए के तहत क्रूरता या धारा 306 के तहत उकसावे के दायरे में नहीं आता है, जब तक कि यह न दिखाया जाए कि यह संबंध किसी को परेशान करने या प्रताड़ित करने के इरादे से बनाया गया था।"
आरोपी को जेल में रखने से कोई फायदा नहीं होगा- कोर्ट
फैसले में कहा गया, "विवाहेतर संबंध धारा 304 बी के तहत आरोपी को फंसाने का आधार नहीं हो सकते। अदालत ने कहा कि उत्पीड़न या क्रूरता को दहेज की मांग या "मृत्यु से पहले" की गई मानसिक क्रूरता से जोड़ा जाना चाहिए। मार्च 2024 से हिरासत में लिए गए व्यक्ति का जिक्र करते हुए अदालत ने कहा कि उसे लगातार जेल में रखने से कोई लाभ नहीं होगा। अदालत ने कहा कि जांच पूरी होने के बाद आरोपपत्र दाखिल किया गया और निकट भविष्य में मुकदमा पूरा होने की संभावना नहीं है।
अदालत ने उन्हें जमानत पर रिहा करने का आदेश दिया।
अदालत ने कहा कि साक्ष्यों के साथ छेड़छाड़ या उसके अधिकार क्षेत्र से बाहर जाने का कोई खतरा नहीं है। अदालत ने 50,000 रुपये के निजी मुचलके और इतनी ही राशि की दो जमानतों पर उन्हें रिहा करने का आदेश दिया। महिला के परिवार ने आरोप लगाया कि पति का अपनी सहकर्मी के साथ संबंध था और जब उससे इस बारे में पूछा गया तो उसने अपनी पत्नी की पिटाई कर दी।
उस व्यक्ति पर अपनी पत्नी के खिलाफ बार-बार घरेलू हिंसा करने तथा अपनी पत्नी द्वारा खरीदी गई कार की मासिक किस्त के लिए अपने परिवार पर दबाव डालने का भी आरोप लगाया गया था। अदालत ने कहा कि महिला या उसके परिवार ने महिला के जीवित रहते ऐसी कोई शिकायत दर्ज नहीं कराई, इसलिए प्रथम दृष्टया दहेज संबंधी उत्पीड़न का दावा कमजोर है।
_1300028851_100x75.jpg)
_418607682_100x75.jpg)
