यूपीएससी आरक्षण पर सुप्रीम कोर्ट का साफ संदेश, नियमों से बाहर नहीं जा सकती मेरिट

Prabhat Vaibhav,Digital Desk : संघ लोक सेवा आयोग (यूपीएससी) परीक्षा से संबंधित एक महत्वपूर्ण मामले में सुप्रीम कोर्ट ने स्पष्ट किया है कि परीक्षा के किसी भी चरण में आरक्षण का लाभ उठाने वाला उम्मीदवार सामान्य श्रेणी की सीट पर नियुक्ति का दावा नहीं कर सकता, भले ही उसके अंक या रैंक सामान्य श्रेणी के उम्मीदवार से बेहतर हों। यह फैसला मंगलवार (6 जनवरी, 2026) को न्यायमूर्ति जे.के. माहेश्वरी और विजय बिश्नोई की पीठ ने सुनाया। कोर्ट ने केंद्र सरकार की अपील स्वीकार करते हुए कर्नाटक उच्च न्यायालय के फैसले को पलट दिया।

कर्नाटक उच्च न्यायालय ने अनुसूचित जाति (एससी) के उम्मीदवार को सामान्य श्रेणी के कैडर में नियुक्त करने का आदेश दिया था। उच्च न्यायालय ने तर्क दिया था कि अंतिम मेरिट सूची में उम्मीदवार ने सामान्य श्रेणी के उम्मीदवार से बेहतर रैंक प्राप्त की थी। हालांकि, सर्वोच्च न्यायालय ने इस निर्णय से असहमति जताते हुए कहा कि चूंकि उम्मीदवार ने प्रारंभिक परीक्षा में आरक्षण का लाभ उठाया था, इसलिए वह अनारक्षित (सामान्य) सीट पर नियुक्ति का दावा नहीं कर सकता।

सुप्रीम कोर्ट ने क्या कहा?

सर्वोच्च न्यायालय ने अपने फैसले में कहा कि यदि कोई उम्मीदवार परीक्षा के किसी भी चरण में, चाहे प्रारंभिक हो या अन्य, आरक्षण छूट का लाभ उठाता है, तो उसे 2013 के परीक्षा नियमों के तहत सामान्य श्रेणी के उम्मीदवारों की सूची में शामिल नहीं किया जा सकता है। न्यायालय ने स्पष्ट किया कि आरक्षित श्रेणी के उम्मीदवार को केवल बाद के चरणों में अच्छा प्रदर्शन करने से सामान्य श्रेणी की सीट पर दावा करने का अधिकार नहीं है।

आखिर मामला क्या है?

यह विवाद 2013 की भारतीय वन सेवा (आईएफएस) परीक्षा से संबंधित है। परीक्षा तीन चरणों में आयोजित की गई थी - प्रारंभिक परीक्षा, मुख्य परीक्षा और साक्षात्कार। प्रारंभिक परीक्षा में सामान्य वर्ग के लिए कटऑफ 267 अंक था, जबकि अनुसूचित जाति वर्ग के लिए यह 233 अंक था। अनुसूचित जाति के उम्मीदवार जी. किरण ने आरक्षित श्रेणी के कटऑफ के आधार पर 247.18 अंक प्राप्त करके परीक्षा उत्तीर्ण की, जबकि सामान्य वर्ग के उम्मीदवार एंटनी एस. मरियप्पा ने 270.68 अंक प्राप्त करके सामान्य श्रेणी के कटऑफ को पार कर लिया।

योग्यता में आगे होने के बावजूद, उन्हें सामान्य श्रेणी की सीट देने से इनकार कर दिया गया।

अंतिम मेरिट सूची में जी. किरण 19वें स्थान पर थे, जबकि एंटनी 37वें स्थान पर थे। हालांकि, कैडर आवंटन के समय, कर्नाटक में सामान्य श्रेणी के लिए केवल एक ही रिक्ति उपलब्ध थी और अनुसूचित जाति के लिए कोई रिक्ति उपलब्ध नहीं थी। केंद्र सरकार ने यह सामान्य श्रेणी की रिक्ति एंटनी को आवंटित कर दी, जबकि जी. किरण को तमिलनाडु कैडर आवंटित किया गया। इस निर्णय को उच्च न्यायालय में चुनौती दी गई थी, और अब सर्वोच्च न्यायालय ने इसे रद्द कर दिया है।